Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2011 - L 8 AY 80/11 B ER, L 8 AY 81/11 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,4256
LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2011 - L 8 AY 80/11 B ER, L 8 AY 81/11 B ER (https://dejure.org/2011,4256)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 17.11.2011 - L 8 AY 80/11 B ER, L 8 AY 81/11 B ER (https://dejure.org/2011,4256)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 17. November 2011 - L 8 AY 80/11 B ER, L 8 AY 81/11 B ER (https://dejure.org/2011,4256)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,4256) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

    Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2011 - L 8 AY 80/11
    Diesem kommt dabei ein umfassender Gestaltungsspielraum zu, der auch einer lediglich eingeschränkten Kontrolle des Bundesverfassungsgerichts unterliegt (BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010, 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09 = BVerfGE 125, 175ff, juris Rn 138).
  • BVerfG, 18.07.2012 - 1 BvL 10/10

    "Asylbewerberleistungsgesetz/Grundleistungen"

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2011 - L 8 AY 80/11
    Im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes kann dahinstehen, ob die seit dem Inkrafttreten des AsylbLG am 1. November 1993 unverändert gebliebenen Grundleistungsbeträge nach § 3 Abs. 2 Satz 2 und 3 iVm § 3 Abs. 1 Satz 4 AsylbLG, wofür einiges spricht, verfassungswidrig zu niedrig sind (vgl. insoweit LSG Nordrhein-Westfalen, Vorlagebeschluss vom 26. Juli 2010 L 20 AY 13/09 , anhängig beim BVerfG unter dem Aktenzeichen 1 BvL 10/10; Senatsbeschluss vom 21.02.2011, L 8 AY 126/10 B).
  • BSG, 18.01.2011 - B 4 AS 108/10 R

    Arbeitslosengeld II - Höhe des Zuschusses zum Versicherungsbeitrag zur privaten

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2011 - L 8 AY 80/11
    Mit seiner Entscheidung vom 18. Januar 2011 hat das BSG klargestellt, dass die planwidrige Regelungslücke des § 26 Abs. 2 S 1 Nr. 1 SGB II durch eine analoge Anwendung der Regelung des § 26 Abs. 2 S 1 Nr. 2 HS 1 SGB II zu schließen ist (B 4 AS 108/10 R, juris, Rn 34 ff).
  • BVerfG, 26.09.2011 - 2 BvR 2216/06

    Bindung der Judikative an Recht und Gesetz sowie Grenzen zulässiger richterlicher

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2011 - L 8 AY 80/11
    Richterliche Rechtsfortbildung darf deshalb nicht dazu führen, dass der Richter sich aus der Rolle des Normanwenders in die einer normsetzenden Instanz begibt und damit Befugnisse beansprucht, die die Verfassung dem Gesetzgeber übertragen hat (vgl. BVerfG Beschluss vom 26. September 2011, B 2 BvR 2216/06, 2 BvR 469/07, juris Rn 44 ff).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 26.07.2010 - L 20 AY 13/09

    Leistungen für Asylbewerber sind verfassungswidrig

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2011 - L 8 AY 80/11
    Im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes kann dahinstehen, ob die seit dem Inkrafttreten des AsylbLG am 1. November 1993 unverändert gebliebenen Grundleistungsbeträge nach § 3 Abs. 2 Satz 2 und 3 iVm § 3 Abs. 1 Satz 4 AsylbLG, wofür einiges spricht, verfassungswidrig zu niedrig sind (vgl. insoweit LSG Nordrhein-Westfalen, Vorlagebeschluss vom 26. Juli 2010 L 20 AY 13/09 , anhängig beim BVerfG unter dem Aktenzeichen 1 BvL 10/10; Senatsbeschluss vom 21.02.2011, L 8 AY 126/10 B).
  • LSG Baden-Württemberg, 30.06.2009 - L 2 SO 2529/09

    Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - Kostenübernahme

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2011 - L 8 AY 80/11
    Soweit die Antragstellerinnen sich im Einklang mit dem SG Mannheim zur Gewährung gesetzlich nicht geregelter höherer Leistungen im Rahmen eines Verfahrens des einstweiligen Rechtsschutzes auf die Beschlüsse des LSG Baden-Württemberg vom 30. Juni, 8. Juli und 16. September 2009 (L 2 SO 2529/09 ER B und L 7 SO 2453/09 ER B und L 3 AS 3934/09 ER B) beziehen, vermögen sie daraus für das vorliegende Verfahren keine Rechte herzuleiten.
  • LSG Baden-Württemberg, 16.09.2009 - L 3 AS 3934/09

    Arbeitslosengeld II - Zuschuss zu Versicherungsbeiträgen für eine private

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2011 - L 8 AY 80/11
    Soweit die Antragstellerinnen sich im Einklang mit dem SG Mannheim zur Gewährung gesetzlich nicht geregelter höherer Leistungen im Rahmen eines Verfahrens des einstweiligen Rechtsschutzes auf die Beschlüsse des LSG Baden-Württemberg vom 30. Juni, 8. Juli und 16. September 2009 (L 2 SO 2529/09 ER B und L 7 SO 2453/09 ER B und L 3 AS 3934/09 ER B) beziehen, vermögen sie daraus für das vorliegende Verfahren keine Rechte herzuleiten.
  • BVerfG, 30.10.2010 - 1 BvR 2037/10

    Unzulässige Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung und Darlegung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2011 - L 8 AY 80/11
    Das SG Oldenburg hat den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung und den zugleich gestellten Antrag auf Bewilligung von PKH mit Beschluss vom 30. September 2011 abgelehnt und zur Begründung auf einen Beschluss des BVerfG vom 30. Oktober 2010 (1 BvR 2037/10) verwiesen.
  • LSG Baden-Württemberg, 08.07.2009 - L 7 SO 2453/09

    Sozialhilfe - Auslegung des Begriffs der Angemessenheit der Aufwendungen gem § 32

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2011 - L 8 AY 80/11
    Soweit die Antragstellerinnen sich im Einklang mit dem SG Mannheim zur Gewährung gesetzlich nicht geregelter höherer Leistungen im Rahmen eines Verfahrens des einstweiligen Rechtsschutzes auf die Beschlüsse des LSG Baden-Württemberg vom 30. Juni, 8. Juli und 16. September 2009 (L 2 SO 2529/09 ER B und L 7 SO 2453/09 ER B und L 3 AS 3934/09 ER B) beziehen, vermögen sie daraus für das vorliegende Verfahren keine Rechte herzuleiten.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2010 - L 20 AY 69/10

    Sozialhilfe

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2011 - L 8 AY 80/11
    Bereits der Sinn und Zweck eines derartigen vorläufigen Verfahrens verbietet eine Aussetzung und Vorlage an das BVerfG (vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. Oktober 2010; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23.09.2010, L 20 AY 69/10 B ER mwN, juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 21.02.2011 - L 8 AY 126/10

    Grundleistungsregelungen in § 3 AsylbLG verstoßen gegen das Grundrecht auf

  • SG Mannheim, 10.08.2011 - S 9 AY 2678/11

    Asylbewerberleistungsgesetz, Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz,

  • BVerfG, 18.07.2012 - 1 BvL 10/10

    "Asylbewerberleistungsgesetz/Grundleistungen"

    Doch hat das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen in einem entsprechenden Fall einen solchen Anspruch verneint (vgl. Beschluss vom 17. November 2011 - L 8 AY 80/11 B ER, L 8 AY 81/11 B ER -, juris, Rn. 9).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.01.2021 - L 8 AY 21/19

    Aussetzung eines Verfahrens um Leistungen nach dem AsylbLG; Konkrete

    Die Ermessensvorschrift des § 6 AsylbLG ist als Ausnahmebestimmung für den atypischen Bedarfsfall konzipiert und daher von vornherein nicht geeignet, strukturelle Leistungsdefizite im Regelbereich des § 3 AsylbLG zu kompensieren (BVerfG, Urteil vom 18.7.2012 - 1 BvL 10/10, 1 BvL 2/11 - BVerfGE 132, 134, juris Rn. 89; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26.7.2010 - L 20 AY 13/09 - juris Rn. 75; Senatsbeschluss vom 17.11.2011 - L 8 AY 80/11 B ER - juris Rn. 9; vgl. auch unten B. III. 3. c) cc) (5); anders nach h.M. im Bereich der Gesundheitsleistungen nach § 4 AsylbLG, insb.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 24.08.2022 - L 8 SO 56/22

    Vorläufige Gewährung höherer Grundsicherungsleistungen nach dem SGB XII zum

    In - wie hier - Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes kommt eine Aussetzung und Vorlage an das BVerfG in aller Regel nicht in Betracht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 30.10.2010 - 1 BvR 2037/10 zu 3 b), zitiert nach Burkiczak, a.a.O., § 86 b Rn. 89 Fn. 161; Beschluss des erkennenden Senats vom 17.11.2011 - L 8 AY 80/11 B ER, L 8 AY 81/11 B ER - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.2.2018 - L 20 AY 4/18 B ER - juris Rn. 39 und Beschluss vom 19.4.2021 - L 19 AS 391/21 B ER - juris Rn. 27; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.10.2011 - L 7 AY 3998/11 ER-B - juris Rn. 8; Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, 13. Aufl. 2020, § 86b Rn. 13, 39).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht